自衛隊ヘイト発言の石嶺かおり元議員が産経新聞を提訴　伊藤詩織も応援に駆け付ける

>>10
どこらへんがデマなの？

>>22
地元民はやりたがらないし耄碌ジジイばっかだから簡単に乗っ取れるな

地元でも嫌われてるんは

>>34
新聞記者なのに、自分に対する産経取材は拒否するイソコだぞ？
自分とお仲間に甘く、他人には厳しくのダブスタに決まっとる。
https://www.sankei.com/politics/news/170925/plt1709250110-n1.html
本紙の取材を拒否　東京新聞・望月衣塑子記者の講演

>>1
レイプ被害者が何しに来たの？

記事の内容が具体的だからな
それを何年も経ってから訴える時点で金目的でやっている事は明白

>>13

一瞬、ロッチ中岡に見えたのは俺だけじゃないはず

例の写真見たいな。
キモイメガネのに顔

>>-1

一番、笑うところって、

　売　女　の　枕　営　業　女　が、

応援に、来たってところでつね？www

同じ『穴』の貉🐛ねwwwwww

ブロック置かれ言うがそういうのは芸術扱いなんじゃないのか沖縄だと

自分らで綺麗に色分けする左翼ってホント戦えない連中だな

気持ち悪い

これイソコが書いた記事じゃねえかw
キチガイ大集合してるwwww

事実であることは否定してないんだなー
事実ではあるのかな

>>4
キチガイの還元濃縮やー！

イソコの基準だと議員の不正は一市民じゃ済まないんじゃなかったのか？

パヨクは今度は議員相手なら何でもオッケーの自分のルール変えるの？

パヨクオールスターズ揃い踏み

すげーなイソコ
仲間守るためならなんでもありか

面倒くさい雌みんな集まれー

記事のせいでどうこうではなく、単に嫌われてるのでは？

記事のせいでどうこうではなく、単に嫌われてるのでは？

ぱよちんキメェ

伊藤詩織はアンティファともしばき隊とも繋がりある

イソコの記事で草

なんでパヨって集まって来るんだろうな

ブロック置いたのあんたのお仲間じゃないのいつも道路に並べてるしお土産のつもりで置いたんだろ

スタスタがスタスタと応援に駆けつけたの？

>>10
>経新聞社は、事実を検証し伝えるというマスメディア本来のあり方に立ち戻ってほしい」と訴えた

朝日新聞は関係ないだろ！

>>44
イソ子がよく言えるよなw

市議落選
↑これ以上の民意は無い
もう出てくるな見苦しい

この議員の政治主張は受け入れがたいし、自衛隊に対する中傷だってのは前提として

だからといってろくな取材もせずに恣意的な記事を書くのは駄目です
右も左もこういうことするからマスゴミなんだよ

政治家がマスコミ訴えるとか言論弾圧だろ　チョンかよ

「海兵隊からこのような訓練を受けた陸上自衛隊が宮古島に来たら、米軍が来なくても絶対に婦女暴行事件が起こる」

↓

「左翼過激派妄想変態女」

これは言われてもしゃーない

大阪で食い詰めて移住、そのまま離島の貧弱なセフティネットにおんぶに抱っこ。

>>63
落選して宮古島でも食い詰めてるっぽいな。

職業差別するような馬鹿女は落選して当然だわな

プロ()が出てきたから
産経とついでに宮古土木事務所と仲介業者が訴えられそう(笑

損害賠償は年収に含まれますか(笑

腐臭が凄いわ

自分たちの不正に激甘だからなあ
そのくせ相手の足を引っ張って
対案もろくにだせない
誰がそんなバカ達を支持すんのよ

これもう新生スパイスガールズだろ

>>9
謝れロッチ中岡に。

ロッチ中岡にも人権は有るんやぞ。

>>44
この人たちは自分が見えてないんだろうか

すごくどうでもいい

提訴が趣味なのかな？

>>1
まさに類友
反日活動家のお仲間

>>17
これこれ、まさにキチガイの顔だ。

>>1続き
◆石嶺さん、取材なく「事実無根だ」
訴状などによると、１６年７月に石嶺さんが県営団地の申し込みをした際、石嶺さん世帯が分類される入居の収入基準（収入から控除額などを引いた金額）は２１万４千円だった。石嶺さんの世帯は基準額を下回っており、１７年１月６日、県から入所決定の通知が送られ、２月１日からの入居が決まった。その後、石嶺さんは１月２２日、市議補選で当選した。

沖縄県宮古土木事務所によると、市議になった場合でも入居許可は前年の収入で判断されるため、石嶺さんには「市議になっても入居は問題ない。今後、世帯収入が上がった場合は、３年後に収入超過者となり、明け渡しの努力義務が発生する」と伝えたという。

石嶺さんは、産経新聞の取材を受けていないとし、記事の「仲介業者が市議の月収を確認し…入居するか確認したところ、石嶺氏は『住む所がないので１年だけ入居させてほしい』と答えた」との部分については、仲介業者とそのようなやりとりをいっさいしておらず「事実無根だ」と否定している。

◆産経新聞社「取材に基づくもの」
　これに対し、産経新聞社側は答弁書で「住宅情報センター（県委託の仲介業者）への取材に基づくもの」と主張。石嶺さんと業者とのやりとりについては「補足的な情報にすぎない。この点が仮に真実でないとしても、記事の主要な点が真実であることに変わりはない」としている。

仲介業者は東京新聞の取材に「コメントできない。県住宅課に聞いてほしい」と回答。同課は「当時の記録が残っておらず、わからない」とする。
石嶺さん側は、産経新聞社から「記事では、石嶺氏が県営団地に入居の申し込みをしたこと、さらに入居したことを『違法』とは指摘しておりません」
「『選良』の職にあり、一定の収入を約束された方が、経済的弱者に住居を提供することなどを目的とする県営住宅に入居されることについて、不正、違法ではないとしても、適切なことなのかどうか。空き室を待っている住民の方も少なからずいると聞きました」などと記した法務室長名の回答書を受け取ったとしている。

◆他に入居の市議は「記事掲載ない」
　ただ、県営団地に居住した市議はほかにもいる。１７年１０月の市議選では、県営団地に住む男性が立候補し当選。昨年末までの２年１カ月、同団地に住んでいたが、男性は東京新聞の取材に「産経新聞の取材は受けたことがなく、自分についての記事も掲載されていない」と話した。

まだ続きます

〉新聞が自社の思想にそぐわない行動をする議員や市民に社会・政治的影響を及ぼすのを目的に、マスメディアの持つ権力を乱用している
この箇所が特に怖い。自分達が一般市民からどう見られているか、全くの無自覚じゃないと書けないよな。

イソ子って記事書かせてもらえてたんだ