【悲報】AMD「7nmプロセスのCPUです!」→電子顕微鏡で見たら「22nm」だったことが判明

1 ::2020/09/24(木) 16:18:20.97 ID:FmdmYI1S0●.net ?PLT(13060)

走査型電子顕微鏡を使用したTSMCの7 nmノードと比較したIntel 14 nmノード

現在、デスクトップユーザーが利用できるIntelの最高のシリコン製造プロセスは、14 nmノード、特に14 nm +++バリアントです。これは、より高い周波数を実現し、より高速なゲートスイッチングを可能にするいくつかの拡張機能を備えています。これを、TSMCの7 nmノード上に構築されたZen 2アーキテクチャに基づくRyzen 3000シリーズプロセッサとAMDの最高のプロセッサと比較すると、AMDが明らかに有利であると考えるでしょう。まあ、それだけのことです。ドイツのハードウェアオーバークロッカーおよびハッカーであるder8auerは、ある製造レベルのシリコンを別のシリコンと比較することを確認することを決定し、テストにかけました。彼はIntelのCore i9-10900Kプロセッサを使用し、それを走査型電子顕微鏡(SEM)の下でAMDのRyzen 9 3950Xと比較することにしました。

まず、der8auerは両方のチップを受け取り、パッケージから切り離しました。その後、SEMが基板と保護バリア以外のチップをイメージングする作業を行えるように、可能な限りそれらを粉砕するように進めました。その後、導電性接着剤を使用してチップをサンプルホルダーに固定し、SEM電子銃からの高エネルギー電子の浸透を改善しました。可能な限り公平な比較を行うために、彼は両方のプロセッサのL2キャッシュコンポーネントを使用しました。これらは通常、ノードを最もよく表すためです。これは、チップのロジック部分がアーキテクチャによって異なるために発生します。したがって、レベル2のキャッシュは公平な比較を行うために使用されます-その設計ははるかに標準化されています。

結果?さて、Intel 14 nmチップには24 nmのゲート幅のトランジスタが搭載されていますが、AMD / TSMC 7 nmチップには22 nmのゲート幅があります(ゲートの高さもかなり似ています)。TSMCのノードはIntelと比べてそれほど違いはありませんが、TSMCの7 nmはトランジスタ密度が約90 MT /mm2(1平方ミリメートルあたり100万トランジスタ)のチップを生成します。最近のモバイルプロセッサ。以下に、SEM画像と比較を示します。詳細と詳細については、ソースをご覧ください。

ここで注目すべきもう1つの興味深い点は、ゲート幅が予想どおりの命名規則に従っていないことです。14 nmトランジスタの幅は14 nmではなく、7 nmトランジスタの幅は7 nmではありません。ノードの命名とノードの実際のサイズにはかなりの歴史があり、命名規則は実際にはメーカー次第です-何よりもマーケティングの仕掛けになっています。これが、研究者が純粋な「nm」の用語以外の半導体技術の別の密度測定基準をすでに提案している理由です。

https://www.techpowerup.com/272489/intel-14-nm-node-compared-to-tsmcs-7-nm-node-using-scanning-electron-microscope

241 ::2020/09/24(木) 20:57:38.65 ID:0SrMcJ3l0.net

え?
Ryzen買っちゃダメなの?
デスクトップ買い替えようと思ってたのに

オススメ教えて
10万円くらいので

166 ::2020/09/24(木) 18:15:26.47 ID:B0Fvfkmd0.net

むしろ、なんでこんな穴っポコで色々計算できるんだ?
お前らパソコンの大先生だろ?教えろ。

176 ::2020/09/24(木) 18:25:27.71 ID:AYGbWmiE0.net

>>154
そんなの言ったもん勝ちみたいなもんで厚顔な中国人じゃなきゃ発言できなかったりして

247 ::2020/09/24(木) 21:09:56.26 ID:XigsULwI0.net

ノートPC買おうと思ってるんだけど、やっぱAMDの方が安いよね

308 ::2020/09/25(金) 07:49:19.32 ID:BGsRWRhy0.net

>>306
Intelの方が互換CPUだろ

231 ::2020/09/24(木) 20:34:33.68 ID:pYN/Ulcz0.net

今は買うな
時期が悪い

368 ::2020/09/26(土) 17:04:40.03 ID:g8FjmeeI0.net

じゃあ暫くはインテルで良いな

227 ::2020/09/24(木) 20:22:10.32 ID:GUWD5Vdw0.net

プロセスとかどうでも良くて、性能と消費電力さえ問題なければええやろ

278 ::2020/09/24(木) 23:38:44.04 ID:NxwIUCaE0.net

>>34
電流の速度は無限だと思ってる?

220 ::2020/09/24(木) 20:03:12.62 ID:zXncflHPO.net

Intelは次も14nmで、その次は7nmではなく10nmらしいけど
一体いつ買い替えればいいんだろう

102 ::2020/09/24(木) 17:04:31.60 ID:Y66cWHlo0.net

>>90
ゲームだけwww

243 ::2020/09/24(木) 20:59:36.45 ID:R8EpgNSS0.net

造りなんてどうでも良いから何がどれだけ省電力で速いと言ってんの?

221 ::2020/09/24(木) 20:08:02.32 ID:76jkRV980.net

おまえらインテルにごめんなさいしろよ

222 ::2020/09/24(木) 20:10:08.61 ID:AAPhQzXm0.net

インテルナシオナルさん、ごめん

360 ::2020/09/26(土) 13:12:33.39 ID:s5MbKIAN0.net

プロセスルールの○nmが本来トランジスタのゲート長だってことを知らず配線幅だと思ってるヤツ多そう

139 ::2020/09/24(木) 17:34:15.45 ID:9FFTfODQ0.net

>>129
CPUとソフトウェアの高速化の進化の方向性はあなたの言うとおりなので、あながち間違ってはないですよ。
まだ今の技術があなたに追いついていないだけ。

54 ::2020/09/24(木) 16:41:23.25 ID:CJRgWt4m0.net

で、Intelはアムドより上なん?

386 ::2020/09/26(土) 23:47:46.44 ID:rd5OmeDc0.net

インテルって負けそうになると毎回キャンペーン貼るの変わらんよな
最近は信者が勝手にボランティアでやってるようだけど

48 ::2020/09/24(木) 16:38:03.62 ID:9TmhzLpT0.net

命名規則=歩留まり
つまりわからない

86 ::2020/09/24(木) 16:55:34.74 ID:kix+RI9B0.net

アムダーすぐ調子乗る

307 ::2020/09/25(金) 07:47:28.86 ID:YYNTQs4A0.net

つまり韓国産の半導体もまだまだ戦える?

23 ::2020/09/24(木) 16:28:31.43 ID:CgVpfvfV0.net

まさかインテルが手も足も出なくなる
時代が来るとはなー

60 ::2020/09/24(木) 16:45:30.16 ID:vQz0yx8E0.net

性能と省電力しか興味ない

300 ::2020/09/25(金) 07:05:42.30 ID:eF0yaQW+0.net

>>1
SEM写真撮ったやつ収差調整下手くそすぎだろ
もっと上手く撮れよ技術者として恥ずかしいぞ

283 ::2020/09/25(金) 00:15:02.08 ID:WfFs+WYq0.net

どうであろうと速くて賢ければそれで良い

85 ::2020/09/24(木) 16:54:38.59 ID:gt6veyTk0.net

22nmでも省電力なら良いんじゃないの?w

93 ::2020/09/24(木) 17:00:00.96 ID:RYj6UQxy0.net

ウェハの中心部と外側とでも精度違うだろうし

4 ::2020/09/24(木) 16:20:49.23 ID:WREy+vrh0.net

ぼくのおちんちんも22メートルです!

405 ::2020/09/27(日) 16:03:15.74 ID:CjVRSuRb0.net

実際にトランジスタ数と性能は増えていてダイサイズはきっちりプロセスルールと計算が合うのはなんで?

38 ::2020/09/24(木) 16:34:17.11 ID:dbewehO50.net

>>25
ttps://www.kaijo.co.jp/bonder/technical/about.html

81 ::2020/09/24(木) 16:53:21.41 ID:JbqBsQCf0.net

ID:Wwy8AiY+0

またITハンドブックとチルドレンが降臨か。Intelも24nmを14nmと盛ってるんだけど?

218 ::2020/09/24(木) 20:00:27.96 ID:llzV4Au/0.net

>>142
コバルト配線で抵抗値モリモリ

403 ::2020/09/27(日) 13:58:37.85 ID:kIOuAVbk0.net

>>400
intelは特許料を払いたくないから、回避しようとして失敗した
他は特許料を払ってる

260 ::2020/09/24(木) 21:41:13.87 ID:s6/N6pt30.net

>>213
あれ、ベンチ改竄してたのインテルじゃなかったっけ?AMDだったっけ?
改竄つーか、シェアにものを言わせて自社に最適化させてた記憶があるんだが。

あとAMDをアムドとか言う奴はインテル信者以外居ないんだよなぁ

周りの意見が正しくて盲信してる信者が喚いてるだけなのかな?

106 ::2020/09/24(木) 17:07:38.95 ID:SwGNF0rA0.net

インテル=エリートイケメン
AMD=キモオタこどおじチー牛
まで読んだ

61 ::2020/09/24(木) 16:46:48.46 ID:Y66cWHlo0.net

でも性能はAMDが上と

62 ::2020/09/24(木) 16:46:50.44 ID:G/fYb3xv0.net

>>34
思いっきり端折るけど、半導体ってのは電気をためてオンになったり吐き出してオフになるスイッチの集合
スイッチが小さいほど一つの素子に貯めなくちゃいかん電力は小さくて済むから早くなるし発熱も小さくなる

140 ::2020/09/24(木) 17:34:30.20 ID:Y66cWHlo0.net

画像見りゃ分かるがインテルの方が1.3倍はあるで
インテルのマイクロプロセッサの24nm+14nmで
AMDのは22nm+7nmでだからな

111 ::2020/09/24(木) 17:10:41.36 ID:lhpMur/+0.net

実際のスペックが大事

268 ::2020/09/24(木) 22:20:03.33 ID:19OWwCH50.net

日本語が変な記事

152 ::2020/09/24(木) 17:44:30.14 ID:ZyOMgVGL0.net

>>147
まあ、なんやかんやとそう技術力に差が無いのは確かだろうな
intelに追いつけ追い越せと多少無理くりでも7nmアピールするTSMCとなんちゃって7nmなんて出したら恥ずかしいわと見送ったintelの差でしかない

373 ::2020/09/26(土) 20:07:49.57 ID:1N5Jk5r/0.net

335 ::2020/09/25(金) 14:32:32.18 ID:H3/CVufJ0.net

言ったものが勝ちなら、「業界の覇者(笑)」IntelがHPと立ち上げたIA-64は何であの様だったのw
恫喝と提灯最適化しかねえんだよインチキユダヤ企業、とっとと前CEOの背任訴訟で潰れろ

384 ::2020/09/26(土) 23:12:57.76 ID:HAJ8TkGc0.net

ちなみにAMD64を作ったジム・ケラーと
NTカーネルを作ったデヴィッド・カトラー
どっちもDEC出身である。

33 ::2020/09/24(木) 16:33:09.54 ID:W8a/+I5b0.net

ただただインテルが惨めになるだけ

96 ::2020/09/24(木) 17:00:45.28 ID:LW658Skn0.net

どっちにしても負けてた

171 ::2020/09/24(木) 18:22:05.22 ID:DDHS8/rC0.net

>>90
TDPは?

195 ::2020/09/24(木) 18:57:55.21 ID:79p/6wlR0.net

取り敢えず統一された基準がないことは分かった

364 ::2020/09/26(土) 13:46:13.89 ID:hAl6QMnu0.net

詐欺やん

288 ::2020/09/25(金) 05:03:05.31 ID:MxOVOcpi0.net

バレないとでも思ってたんだろうな

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事