【津波】内閣府が津波20m痕跡論文除外 専門家は批判、東通原発周辺砂丘  [蚤の市★]

1 :蚤の市 ★:2020/04/27(月) 23:26:42 ID:90daAiKR9.net
 内閣府が21日に公表した太平洋岸を襲う最大級の津波想定で、東北電力東通原発(青森県東通村)の約10キロ北にある「猿ケ森砂丘」で海抜約20mの津波の痕跡を報告した論文が、考慮の対象から外されていたことが26日、分かった。専門家からは「砂丘は地形が「変わりやすく過去の津波の復元は難しい。高さ20mは否定しきれない」との批判が出ている。

 内閣府は、東通村の津波の最大高さは13.9mで、海抜16mの防潮堤がある東通原発は浸水しないとした。

 箕浦幸治東北大名誉教授は2013年の論文で、猿ケ森砂丘に数百年前の砂や泥、倒木を確認、20m超の津波の痕跡だと指摘した。

共同通信2020/4/26 17:31 (JST)4/26 17:43 (JST)updated
https://www.47news.jp/national/genpatsu/4757080.html

67 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 05:17:38 ID:D/np3epN0.net

>>1
原発村とズブズブの自民党やぞ
原発は安全以外ありえないんだよ
福島やらかしたあとでもなw
これからまたやらかすことは十分あり得る
そのときまた自民党政権だとガチで終わるぞ
今のこの状況を見れば想像は容易でしょ
国土の半分はダメになることは覚悟しといた方がいい
売国とかそういうレベルじゃない
国賊だよ

14 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:31:57 ID:imu6jmwM0.net

>>1
また津波で電源喪失かよ
今度は内閣府が裁判にかかるね

88 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 07:22:06 ID:ciW5INC50.net

最初から地下に作れよ。

海の中でもいいし

東京湾の地下に作るのが一番いいのはアニメでも実証されてるから

24 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:39:22 ID:KCyr1VvC0.net

見て見ぬ振り

11 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:31:16 ID:+s60rgrd0.net

こういう誤魔化しが
悲劇を産んだのに
まだやってるんだね
やっぱり東電の上が責任も取らないでのさばっているせいだね
全然かわらない

58 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 01:28:39 ID:QSkw81EE0.net

>>4
痕跡だと専門家が報告してるのを削除するのは
想定から外すのではなく、事実の隠蔽。

62 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 02:14:22 ID:WueJAv150.net

内閣府ってただの文系集団だろw

62 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 02:14:22 ID:WueJAv150.net

内閣府ってただの文系集団だろw

51 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 00:37:52 ID:gxTuBF+r0.net

>箕浦幸治東北大名誉教授は2013年の論文で、猿ケ森砂丘に数百年前の砂や泥、倒木を確認、20m超の津波の痕跡だと指摘した。

この人、貞観地震の痕跡を調べて800年から1100年くらいの周期で起きていることを突き止めていた人だよね
女川原発の2号機設置の際にも参考にされていたはず
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/manabi/manabi16/mm16-45.html (3.11前に書かれたもの)

95 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 16:06:51 ID:Mtu5Lels0.net

震災でも港部分が沈んだり、
地面は常に変動してるのに、
何mの痕跡なんて言うのは無意味。

84 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 06:20:55 ID:yhuz/R1k0.net

>>82
なるほどね
ただ自分はこの件に限らず内閣府はオカシイことが多いと思ってる
シュレッダーとかね

64 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 02:23:49 ID:53GoUZ1W0.net

フクシマと同じ過ちをwww、なんどでも敗戦www

10 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:30:41 ID:gGo0Cnzi0.net

津波は自然災害だから、大丈夫

27 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:41:24 ID:J1YcdxfD0.net

きこえなーい

45 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 00:04:27 ID:mKzZRBc40.net

コロナの初期対応も4日ルールも全て闇に葬った自民党

23 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:39:13 ID:QvysOzEN0.net

内閣府は昔と変わってない。いつか来た道をまた行くのか

危険性に修正要求「面食らった」
気象庁職員が証言、原発事故公判
2018年5月8日 13:10

 福島第1原発事故を巡り、業務上過失致死傷罪で強制起訴された東京電力の旧経営陣3人の第10回公判が8日、東京地裁(永渕健一裁判長)で開かれ、国が2002年に公表した地震の長期評価をまとめた気象庁職員が証言した。
公表直前に、防災を担当する内閣府から、太平洋側で大津波が起きる危険があるとの見解は信頼度が低いことを明記して修正するよう求められたと明らかにし「面食らった」と述べた。

 この職員は気象庁地震火山部の前田憲二氏。02〜04年に国の地震調査研究推進本部の事務局に所属し、04〜17年には長期評価の見直しを検討する地震調査委員を務めた。
https://www.chibanippo.co.jp/newspack/20180508/496862

48 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 00:26:18 ID:c2f8yxjW0.net

>>47
隠蔽と改竄はしてるけど捏造はしてないよ
してるのは利益供与と粛清

60 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 01:47:49 ID:PDzcqFag0.net

>>1
フラグたてんなや安倍!

26 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:40:56 ID:HU4GJttl0.net

>>20
女川原発は想定7mだったけど
設計者が14mに訂正してギリギリセーフだったんだよな。
そういうことが全く活かせい東電はマジてクズだわ。
これもふくすま県民が東電に復讐しないから悪い。
(´・ω・`)

49 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 00:32:01 ID:qANK2EBV0.net

>>1
内閣府のHPとついでに原子力規制委員会のHPを確認してきた
共同通信が書いた日付で公表されたという太平洋岸を襲う最大級の津波想定の文書が見つからない

ワタシの探し方が足りないのかなあ〜

73 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 05:37:41 ID:/KEtmnWN0.net

>>71
菅直人が敗訴しただろ

20 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:36:23 ID:tfkhAnHp0.net

>東通村の津波の最大高さは13.9mで、海抜16mの防潮堤
このギリギリの設定を良しとするそのおつむをまずはどうにかしとけよ

29 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:43:03 ID:YO/MXla00.net

>>26
いや、東電を監視しなきゃならない政府がこれだ。
内閣府は、経産省の隠れ蓑。

12 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:31:34 ID:HU4GJttl0.net

つーか、東京湾でいいだろ。
津波も来ないし、送電ロスもほぼゼロだぞ。
クリーンだしな。
(´・ω・`)

13 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:31:38 ID:lPpzm4vf0.net

津波の高さも閣議決定で

66 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 05:14:15 ID:/TmLBKCV0.net

まだ安全神話やってんのか
原発利権すごいな

21 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:37:16 ID:fPH9meiQ0.net

あーこりゃまたフラグが立ったな

76 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 05:44:49.11 ID:maMKKCUA0.net

>>9
Mw9クラスの地震なら、
十勝沖〜根室沖〜北方領土沖の千島海溝で400年程度の間隔(最新1611年?)

三陸沖南部〜福島県沖〜茨城県沖が600年に1回程度
(2011年、1454年享徳地震? 869年貞観地震、4世紀頃?地震)

>>1はこの中間地点で、一番研究が進んでいない領域
Mw8.2程度の地震が1世紀に1回程度(1968年十勝沖地震、1856年、1763年、1677年)
これとは別に、Мw7.6程度の地震が1世紀に2回程度(1994年三陸はるか沖地震、1931年)

これらの地震が連動した超巨大地震がいつ起きるか? やね
1611年慶長三陸地震は、三陸沿岸でも超巨大津波だったので、
千島海溝沿いと一緒に連動していた可能性はある(だったらMw9.3以上いきそう)

59 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 01:37:26 ID:3GhqUd0g0.net

美しい国ではよくあること

34 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:48:17.45 ID:kz/ju6u60.net

また同じことするんだ安倍自民は

17 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:34:32 ID:AK4ulYQ70.net

>>1
まーた安倍が原発事故の原因作るのか?
一生のうちで2度も原発事故対策を怠り、事故を起こした男として
ギネス新記録認定

94 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 16:02:07 ID:LpUK0Usi0.net

国内の原発はどれもコンクリート製のドームの中に入ってるよ

47 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 00:07:17 ID:2+dlPrnw0.net

都合の悪いデータは見えませーん
隠蔽、改竄、捏造大好き!

15 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:32:09 ID:NVg5A1b00.net

>>1
建設始まって何年経つんだよ
民主党政権の頃よりもっと前だろ
その間に黙ってた学者は全員辞職しろよ

25 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:39:25 ID:NzNX1mdj0.net

東北大震災クラスの津波に耐える原発なんてどこにもないだろうな

80 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 06:02:45 ID:N8DgUxLD0.net

金や科学だけを信仰し 田舎の 超能力を 馬鹿にすれば また いくよ !!

65 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 05:09:39 ID:N8DgUxLD0.net

六ヶ所再処理工場が爆発すると人類滅亡すると言われているぞ

46 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 00:05:37 ID:O9URq2es0.net

リニアにアホほど電力使うから原発やめられないんだって

4 :愛国保守(東京PRIDE):2020/04/27(月) 23:29:11 ID:Jd8w6x4v0.net

問題ない

20mの津波は想定する必要がない

36 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:50:09 ID:C1pFXGPB0.net

まあ今から防潮堤を作り直す訳にもいかないだろうしw
だがこれでいいのか

38 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:50:23 ID:54cpA0o10.net

>>1
隠蔽の安倍

37 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:50:15 ID:DLszNr0d0.net

>>2
官僚って前例の制度や判例に従うばかりで現実から学習しないやつ多い

91 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 08:06:07.59 ID:Hm5drp+f0.net

>>67
自民党にも高浜の元助役から貰ってた奴いただろ

56 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 01:14:55 ID:4HBrHFoz0.net

>>51
掛け値なく変人だが研究者としては一流
2013年の論文はNatural Hazardsのやつかな
有料なのでabstractだけ読んだがそれっぽい

標高20m超の場所に津波堆積物があることと、その防潮堤で守りきれるかは別の話だと思うが、20m超という数字だけが独り歩きしているから、もはや何を言っても多分無駄だろうな

35 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:48:46.99 ID:5Z63znm/0.net

まーた災害の過小評価で犠牲者を出すのか
しかも東日本大震災の時と同じ自民党の安倍が

93 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 11:57:08 ID:7LPvso670.net

前から思ってたけど、原子力発電所はドームの中で稼働したら駄目なのかね。

69 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 05:21:47 ID:N8DgUxLD0.net

マンガみたいな事が起きたのが 現実だ どこの原発でも 福島のような事はあるよ

81 :不要不急の名無しさん:2020/04/28(火) 06:05:31 ID:N8DgUxLD0.net

一番いいのは 東京電力や 総理を 田舎の 神仏に 土下座させるのが 一番防御になる

16 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:32:22 ID:mTTT0/JB0.net

>>13
まずは津波の定義からだな

39 :不要不急の名無しさん:2020/04/27(月) 23:51:57 ID:VXgBpH4S0.net

20mの津波が来るかどうかではなく想定するかどうかが問題なので
想定しなければいいだけなんでしょ

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事