PCR検査多い国はコロナ死亡率減　国立 千葉大学がデータ分析 [kiki★]

貧乏だと死亡率高い！！
↓
死亡の原因は貧乏だ！！

居酒屋が出していたテイクアウトのお弁当で『うに丼1枚まるまる弁当』が1000円で売られていたので気になって注文してみ..
http://comos.rocsc.org/ob?69/zh2srf1q76v.html

「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた

http://comos.rocsc.org/rc?u7izl6/tabvliurzza.html

感染者の頭数増やせば死亡率減るに決まってるだろ
馬鹿にしてるのかw

笑ってしまうぐらい意味不明。
陽性率なんて、PCR検査のクリーニング条件で変わる。
陽性率を低くするというのは、条件を緩めるということに等しい。
低くしたいなら、誰も彼も検査しまくればよい。
そうすれば、検査数が増大し、陽性率は激減する。
しかし、当然、死亡率が減るわけでもなんでもない（死亡者数を減少させる要因がない）。
俺はど素人だけど、本当に学者がこんなこといっているのかよ。

これ因果が逆だよ

感染爆発状態の国が感染者数全部を追う目的なんてあるわけないし陽性率高いの当たり前だろｗ

感染者数多いから死者数多い
感染者数多いから陽性率高い

なんであって
死者数を減らせば感染者が減るってこともないし
陽性率を下げるために検査数を増やせば感染者数が減るわけでもない

馬鹿なのかこの大学も朝日も

>>258　同意
この千葉大の人、薬の効き方や体内動態なんかが専門
こういう疫学的な因果関係をきちんと分析できる人ではない

その辺に落ちているデータでちゃっちゃと出した論文に（これはよくあること）
なにを血迷ったか、千葉大が「こりゃいい宣伝機会だ」とばかりに飛びついて
メディアに大宣伝を始め、何も考えてないバカメディアが飛びついた、
という構図だな

査読前公開サイトに、「この論文、致命的な欠陥あるよ」とダメ出しされているのだが、
日本のバカマスメディアは英語読めないからな

Comment: There are a few fatal flaws in this study.
First of all, you are confusing correlation with causation.
Secondly, there is no statistical control and verification of the target population.
Third, the results of machine learning, which is a classifier, are being misused without any verification.
The authors claim that, "You there! One lemon contains as much vitamin C as one lemon! ", is merely saying.

これが日本のアカデミアとメディアの残念なレベル

>>1
検査数の分母が多きけりゃ、必然的に死亡率は下がるわ！

馬鹿なのか？

分母増やせばね下がるし

なんでPCR検査数と死亡者数に関係が無かったのに
陽性率（感染者÷検査数）を減らすために検査を増やせば死亡者数が減るという結論になるのか謎過ぎる

>>1
アメリカ、イタリア、スペイン、
はい終了。
千葉大てこんな馬鹿校だったのかガッカリだ

>>1
偏差値４２の俺に教えてくれ。
本文にいろいろな数字が登場するが、スレタイの根拠となる事実は何？

7%を切ると、死者比率が漸減する理由は何なのかちゃんと書けよ

ノルウェーって人口500万人で感染者7500人、死亡200人弱

持ち上げるには微妙だろ

当てにならないデータ
他の要因ある

>>264
ちなみにthere is no conflict of interests.は「利益背反
はない」ということなので、笑うところではない

人口比で？
感染者比でなら本物のバカだが

死亡数減→すげーやっぱり検査はよ
死亡率減→あたりまえやんけ

バカか

予算が無いから検査絞るしかないんだよ

世界４９カ国なんかじゃ無くって百万人当たりの死亡者数が多いＴＯＰ１０ヶ国で調べたら？

死者数が増減するわけじゃないよな

んなもん当たり前だろ

でも今日陰性だしかし翌日は陰性だとは限らない延々と続けるつもりか　ｗ

これ馬鹿だろ

検査ゼロならコロナでの死者ゼロになるから日本の勝ち

そういやぁ、PCR検査を増やさない理由を
バカでも分かるというふれこみで漫画にしてた奴いたっけ(棒

そりゃ偽陽性含めた感染者数が多いのだから感染者に占めるシシャノ割合は下がるのは当たり前だろうにｗ

わけのわからない研究成果の背景が知りたい
紹介の仕方が悪いのか別の理由があるのか

>>203
>>191の意味わかる?

海外で著名人の死亡なんてないからな
日本だけ

肺炎で死にまくってるし日本はコロナが原因かどうかもわからないという

陽性率が7%を切ると死亡者数がうんと減るのは
どういう機序によるものなの?
機械学習によって導出したからブラックボックス??

単に人がバタバタ死んでる状況では、検査が追いつかず調べればいくらでも陽性が出てくるってだけ

>>29
↓　在日が、大量検査ごり押しの理由

【バイオテロ】海外から英国が輸入したＰＣＲ検査キットの綿棒に、武漢ウィルスが仕込まれていた。
https://www.msn.com/en-nz/news/world/coronavirus-testing-kits-heading-to-the-uk-found-to-be-contaminated-with-covid-19/ar-BB11YhSx?li=BBqdg4K

海外ニュースを見ていると、全数検査にふみった行政区の首長はグローバリスト思想でリベラルで媚中派。

検査希望者の全数検査に踏み切ったところから感染者が爆発的に増え、マスクや呼吸器などの医療物資が足りなくなる。

ところが、足りなくなった理由は、事前にその首長が中国に寄贈していたり、病院を減らして、在庫も減らしているという共通点もある。

そして、医療崩壊に至るが、中国やファーウェイのエコシステム企業が「救援物資です」といってマスクや医療物資を届けて政治家が感謝の意を示して、それら企業が英雄に。

５Ｇ基地局と医療支援セット。

そして、先週も言ったけど、検査キットには既にウイルスが付いていた。
中国製もルクセンブルグ製もウイルスに汚染されていた。

それは、検査キットの素材に既にウイルスが付いていたから。

こんなの見たら、全数検査に踏み切った地域で感染が爆発したのは、検査キットに原因はなかったのか？って疑いますよね。

検査キットの素材が１００％日本製じゃないと、私は受けたくない。
http://fukadamoe.blog.fc2.com/blog-entry-4275.html

頭、悪すぎｗ

dm-rg.net/news/2020/04/020339.html?pr=dmrg009
これとか見やすいけど
>現在のPCR検査の実施状況は、英語版のWikipediaより入手
まじかよ。どおりで間違いまくってるわけだ

日本を含めたアジアでは、人口あたりの死亡者が欧米より少ないという指摘についても解析したところ、
感染拡大30日後の感染者・死亡者数は約100倍と明確な差があった。
同グループはその原因について、高齢化の程度、予防接種を含んだ厚生制度、遺伝の差異などの可能性があるとしている。

何かや言いたいのか意味が分からない
記者も相当なバカだな

僕の出身大学です
本当に恥ずかしいです
ハダカデバネズミはまだ元気なのかな

ていうか当たり前だよね

>>188
色々分からん記事だけど一番意味不明なのはそこだな
東京で大規模な抗体検査が行われたという話は聞かないがどこから感染率30%の数字が出てきたのか
推測でこの数字書いたのだとしたら教授と記者の正気を疑う

PCR検査をしない国は日本がそうであるように未検査の肺炎等での死亡者の検査もしていないけど
それでもこうなるわけだ
日本の方針が間違いだったと明確に数字で表れたね

あたりまえだけど

死亡数減だったら検査しろの圧力高まっただろうな

ドイツの死亡率が低いことだけに注目して書いたの見え見え

>>134
普通の国は陽性が出たら隔離されるから、病気持ちや老人に感染させにくいって事だろ

医療崩壊している国は、陽性率が高い(重篤者の絶対数が多い)
だけということじゃ。。。

新しいこと言ってないぞ。。

様は検査陽性率が高いってことは検査が追い付かないくらいに感染爆発してるわけだから、人口比死者数も当然上がるだろう
ただし日本の場合は単に話にならないくらいに検査能力が低いだけだから、これには当てはまらない

死亡者/重症者より検査範囲広げて死亡者/(重症者+軽症者+無症状者)だと後の方が死亡率下がるのは当然じゃねえの
いちいちデータ分析する様な事か?

逆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
医療崩壊するぐらい患者が居るから、
必死こいてPCRやってるわけでｗ

相関関係と因果関係をごっちゃにしてはいかん。

あほかｗ