コロナ発熱４日ルールは根拠がない誰が言い出した？→専門家会議の尾身 なんか後で言い訳してたけど

最初から

1. 息苦しさ(呼吸困難)
2. 強い倦怠感(脱力)
3. 高齢者・基礎疾患持ちは37.5度以上の発熱が2日以上
4. 37.5度以上の発熱が4日続く

が判断基準だからな

アホなマスゴミとか行政が勝手な思い込みで突っ走っただけだ。
まぁ書き方もおかしいけどな。

>>65
＞37.5度が4日続いたらなんてハードル高すぎて無理

なんでハードルが高いのかというとほとんどの人間が4日以内に症状が治るからだろ(つまりただの風邪)一体何が無理なんだ？
深く考えずに雰囲気で批判してるいい見本だな

>>136
全ての人が言ってるとか言うあからさまな嘘をつかなきゃ攻めれないだからそう言うことなんだよ

一般人の死は数字でしかないけどね

この糞吊るせ！国民の敵や！こいつのせいで人が死んだ！許さん！絶対にだ！許さんからな！

どうせ一般庶民はいろんな言い訳されて検査されないんだろ？

>>73
死亡率は変わらんぞ

>>15
医療崩壊とかないから。
こんなんで崩壊してたら、毎年インフルエンザウイルスで大崩壊だわ。
要はやり方が下手くそなのと、医者自身が感染症扱うリスクをいやがってるだけ。
血液の迅速検査も自前でできない聴診器一本で開業してるような開業医が医療リソース(特に教育機関たる医大)無駄遣いという意味で一番の糞。
かかりつけ医制度が間違いだったのが今回明らかになったな。

>>66
インフルの患者にコロナ検査受けさせるような医者は医者辞めて欲しいねと思うよ

怒るでしかし正味の話が！

おかみの決めたことをたんたんと守れよ猿ども

>>165
医療崩壊じゃなくて計画的選択じゃね
トリアージみたいなもんだ
4日程度耐えられない奴はその後も無理って事

>>221
こっちのセリフだよアホ
本人のコメントにもブログにも全くない事を外野のお前が想像で叩いてるだけじゃねえか

>>113
そんなことはないな
2/17の通達で重症化しやすい2日ルールは規定済

専門家会議とかクラスター対策班とか
内閣府も厚労省も意見言うし
複数あり過ぎで統制できてないんじゃね

>>122
大体何処の国も医療崩壊してから日本と同じように症状重いやつ優先になってる

>>90
岡江も持病持ちだったよな？
手術や治療中の癌は持病に入らないのか？

>>150
医療崩壊で万単位で死者出すのと、数人の犠牲で済むのとどっちがいいって話だわ

後付けで年寄りや病気持ちは二日間て言ってたよ

未知のウイルスなんやから、間違ってたなら間違ってたと分かった
時点で軌道修正すればエエだけや！

それより、血栓対策デキてンねやろうな？
先々見て次のコト考えて行かな、ドンドン人が死んでくだけやで

保健所の職員の大半は一般事務職員
保健所に一次判断丸投げしたのは間違い

「息苦しい！」……マスク外してみろ、治っただろ？
(普段マスクしない人)

「倦怠感が！」……熱い茶飲んでから体温めてみろ、治っただろ？
(朝晩の気温差で身体が冷えてる人)

「37度以上の熱が続いている！」……体温計はちゃんと10分測れ、平熱だろ？
(20秒の予測値では正確に出ないことがよくある)

どっちしろ、みんな検査するほどインフラあるわけないから誰でもやってたら今の倍の死者だしてるやろうね。

古市ってやつも何で病院に行くのかわからない薬もないのに。家にいればいいじゃんって言ってたな

4日も経てば、重症化して死ぬし

その方が都合が良いヤツが居るんだろうな

「自宅待機とかありえない」
「この期間になんで施設を用意してないんだ」

とか言ってる馬鹿は発熱の段階でPCRするようになったらどれだけの数が必要になるか考えたことあるか？

日本は”季節性インフルエンザのみ”の罹患者だけでも年間人口の10-20%の人数がいる、これプラス風邪やその他体調不良が大多数を占めるわけで

要は「発熱でPCRをやったら月に100万件やっても全く足りない状況になる」って事
そんな数できる方法や受け入れ先を用意する方法があるとでも思ってんの？

>>16
ちがう　ただ単に検査能力不足だったからだよ

検査不要”“4日間自宅”はやはり政府の都合！ 政府専門家会議副座長が「PCR検査のキャパの問題」「個人的には初日でいい」
https://lite-ra.com/2020/03/post-5308.html

一つでも密な状態になれば危険なのに三蜜じゃなければ大丈夫とか言ってる時点でコイツラ信用できんだろ

>>46
消えないんだわ
こういう一度植え付けられた固定観念は
やっぱりこうする、いやいややっぱりこう行くとかそんな個人レベルの小回りで全体は動かん

白痴アベ一味本日も自国民大虐殺戦略絶賛発動中

保健所が検査拒否の理由にしてたろ
国会質疑なんか国民に関係無い

4日熱が続かなくて1日で下がってるから会社に来ました
会社側も普通に受け入れてるんだけどそれってやっぱおかしいのか

>>73
死なない証明できてないやん

だからどんな病気でも自宅で死ぬ奴はいるんだよ
ゼロリスクで全員入院とかアホか

4日ルールを喧伝して、それに附随する高齢者
持病持ちは２日でいいをあんまり報道してない
マスコミにも一部責任は有ると思うけどな。

>>204
それはおまえな

>>12
数少ない症例より、医療崩壊を防ぐほうが重要なんだろ

>>52
こうゆう輩がいるから、日本中決断するべきところで決断できない管理者や責任者が多くなってしまう
うちの職場も管理職がなかなか決断できなくって、在宅勤務が何週間も遅れたよ

>>159
おっしゃる通り

>>263
言い訳してるって言われてるのは
「高齢者や持病のある人は2日という例外規定があるのにそれがあまり知られていないのは私達にも責任がある」
と言ったのを捻じ曲げられてTwitterで拡散されtるんだよ
それをこのスレ立てたやつが無知なのかわざとなのか知らないけど
言い訳というスレタイで立てた

2月24日の専門家会議のあとに出された見解と3月10日の参議院予算委員の動画見ればわかる

新型コロナウイルス感染症対策の基本方針の具体化に向けた見解
2020年2月24日　新型コロナウイルス感染症対策専門家会議
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/newpage_00006.html

国会中継 予算委員会 公聴会 2020年3月10日(火)　
https://www.youtube.com/watch?v=rqtlI10NP28&feature=youtu.be&t=6472

武漢のレポートで重症化するのは5〜8日って分析されてたからでは

４日ルールは個々を守る為じゃなく全体を守るためのもんだよ
トリアージみたいなもんだ

そもそも入院後容体が急変して死ぬケース何件も有るのに自宅待機してなけりゃ死ななかったとかなんの根拠もない

>>69
タイでは軽症でも薬バンバン使って死亡率下がってるらしいぞ

テレビで医者が仕事するから感染してないか確認するためと言って検査しに来ないで！って言ってたけど
発熱していても実際に検査しないとわからないものはわからないんだからなあ
そうなると、とにかく仕事に２週間来るな！ってことになる
少なくとも、発熱したらとりあえず検査しましょうってならないと困る

>>256
ばーか

>>136
最初から
初日から息切れや怠さがある場合や高齢者や基礎疾患がある人は2日
なんだけど
マスコミが勝手に勘違いし報道してたんだけど

そもそも37.5度って言うのも何だかだよな。

平熱35度台なんだけど36.8度くらいあって頭痛も
あるけど仕事休めない。

自覚あるけど軽傷すぎて休めない人が
感染してばら撒いているパターンもあるだろうな。

スーパーに買い出し行ってくるかな。頭痛いけど。

>>68
お前はちゃんと猿出来てるんだろうな??

>>88
このルールのせいで助かった人間と比べなきゃな