【速報】　現役医師 「アビガンは効く」　← まだアビガンは効かないと反論してる素人おる？

アビガンの実戦配備はよ

>>467
😁

>>448
草

こんだけの研究者や医師が効果あるかどうか見極めきれないのになんで
効果無いって言い切れるのかが不思議。彼等は一体何を見て判断してるの？

レムデシビルが効果無しって報告でてたな
世界的にはレムデシビルが第一選択だったが
第二選択のクロロキンも死者だしてるし
そろそろ世界的にアビガンじゃね？ってなってると良いんだが

アビガン使うと
軽中症者の９割、重症者の６割が回復って話だったよな？
この数字をどう理解すればいいのかわからない

アビガン使わない場合は
軽中症者の何割が回復しないで重症化するの？
重症者の何割が回復するの？

>>354
お前何言ってんの？
致死率が高い国でも10%、韓国なんてアビガン使ってないのに致死率が2%だぞ
パニックになるのはいいが、ちゃんと冷静にみろ

>>467
つ乙武

>>372
そのレムデシビルは結局効果がなさそうって結論になりそうなんだよ、あれだけ効果がうたわれてたのに
治験が終わる前にアビガン使えば治るみたいな風潮にするのは間違いってこと

>>274
え？今プラセボ群も作ってやってるの？
本当にそれに割り当てられたら嫌すぎるな・・・

>>458
あんた馬鹿ってよく言われるでしょ？

投与に許可が要るのか
一体誰が制限してるんだ

ウイルスを殺すのは簡単なんだ
人を生かすことが難しいだけで

と聞いたことがある

>>111
早く厳格に管理して
量産すべき

日本はテロリストがうじゃうじゃ

アビガンって非常事態用の奥の手だったんだよね？
非常事態宣言出てる原因なんだから、サッサと処方すれば良いって解釈じゃ問題になるん？

将来的な後遺症の損害賠償の算段をしてるんだろうけど

さっさと検査拡大しろよ
はやいうちじゃねーときかねーだろ

>>505
コロ助で死ぬくらいなら適当なクランケにどれが一番効くか試せばいいのにな。

アビガンは重症者や誰にでも効く事まで求めてない
石田純一クラスの症状をサクサク回復させてサッサっと退院させるのがいい

>>332
韓国はアビガンなんて使ってないはずだが

>>427
日本の薬だし、アメリカでは新型インフルエンザ治療薬としても承認されてない
日本がアビガンに期待してるように、各国それぞれ思惑があるだけ
本当に大事なのはどれぐらい効くか

パが悔しくていってるだけだろ

レムデシビルの治験結果が漏れたらしいね。

死亡率が上がり、回復も遅くなるとか・・

>>57
予約制にするとか、やり方はいくらでもあるでしょ

あれ？佐賀はもう使うって大分前に言ってたよ？

>>80
うんだからコロナだかただの風邪だかわからんような奴が医者の目の前でアビガンぼりぼり食べればいいじゃん
アビガン食べれば例え感染者の残り香的なウイルスが入り込んでも増殖しない
検査なんて無駄で金かかり時間かかりの超絶バカな施策

もう否定ゴミかスはテロリストと同じことしていると知れよ

自分は良いから同居してる両親の分が欲しい
自分がコロナかかってるかもしれないのに検査出来ない状態だから
この先両親に症状が少しでも現れたら軽症のうちに飲ませたい

医薬品副作用被害救済制度も使わないように誓約してくれよな

>>82
確かに体内で生き残る時間が長いから、国民全員がいっせいに飲みだしたら、2週間後には根絶できるんじゃないか

富山の婆さんの一例だけを嬉々として持って来てパヨクが絶賛ネガキャン中

>>104
で、あと変わらないとまた情報がでた
電話でも取材に応じるより安静にしろという話

とりあえずインフル判明後のタミフルみたいに
医者と自身の判断で陽性が判明した瞬間に飲めるようにはしといて欲しいなぁ
飲みたくない奴は飲まなければいいわけだし

>>289
それ、正論な

ただし、その正論で埼玉で惨事が起きた
時間が無限なら正論でゆっくりやればいいんだよ
今は有事

>>379
イタリアやNYにならんかどうか、感染者数を減らす事と、
医療への手当次第じゃね？
まだまだ、その油断には早いと思うけど。

高齢者なら風邪の症状だけで検査よりもはやくアビガン投入すればええやん

>>227
備蓄が70万人分しかないから無理
マスクより入手困難になって必要なところに届かなくなるだけ

まさかチャイナがバッタもんアビガン作ってるのって、アビガン対策のため？
新バージョン解禁も近いのかなあ

アビガン飲んだら二週間で治った
アビガンを飲まなくても二週間で治っていたかもしれない
↑
なら危険性は検証されてるんだから、飲ませるべきだな

アビガンは世界を救う
日本は米英より早く復活する必要がある

EARLの医学ツイート
手を洗う救急医Taka
↑
このへんがアビガンの早期投与が効くというエビデンスがないって主張してるな
それ認めちゃうと検査を抑える根拠が崩れるからな

プラセボでも症状軽くなって同意も取ってるならいいと思うけどね
コロナって急に容態変化するようだし

今まで日本で何人に投与してどの程度症状回復したのか
国がまとめないと

>>134
トランプが期待したクロロキンは治験で多数の死者が出て早々と脱落。自殺に使われるほどの劇薬。

>>17
症状が悪化してから使ってるし、高齢者だし
重症者は6割回復ってちょっと前にニュースがあったけど

>>413
クロロキン　死なないように薬飲んで薬のせいで死んだら意味ない
レムデシビル　死なないように薬飲んで薬が効くか効かないか分からないが死なない

どっちがいいか一目瞭然だろ
催奇性ってのは問題がな

>>518
「（アビガンは）催奇形性という副作用があるため妊婦の方には使えないが、
それを十分に認識した上で先生たちも処方される。病院の倫理委員会で使えるということになっていれば、
観察研究の中で（希望する患者に）使っていただけるようにしていく。
既にいくつかの病院では倫理委員会でアビガンが使えるようになっている」

https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=14396

アメリカの最前線でバリバリやってる医師も言ってたぞ、副作用の事を考慮した上で重症化しやすい一定以上の年齢の患者には
出来るだけ早い段階で積極的に投与すべきだって。

>>294
アビガンを投与したら早く治ったなんて話も、まだサンプル数が少なすぎて確定的なことは言えない
今朝から効果がなかったと報道されてるレムデシビルだって、つい最近まで重症者のほとんどが回復して1週間で退院できたって報道されてた

>>38はアビガンの効果かどうか分からない厨

反アビガン
「副作用が」
「奇形児が」
「サリドマイドの再来」

なら、何で新インフルエンザで使用許可済みになってるんだよ

インフルの時の服用注意点をコロナの時にも守ればいいだけだろ

インフルには使っていい
コロナには駄目
って何故？