【悲報】レムデシビルに効果確認出来ず

>>261
点滴投与な上にプラセボに比べて退院が4日早いだけだからな
プラセボ15日レムデシビル11日

ギリアドは10年後には名前がなくなってそうなイメージ
どこかに吸収されそう

何度見てもレムシデビルに見える

結局自国で治験しないとダメだね

>>147
イベルメクチンそんなにするのかよ
動物用なんて数千円もしないのに
イベルメクチンなら商用権がアメリカだから
効果が本当にあれば速攻認可が降りそうだ

>>121
その道認可されても重症患者にしか処方されない
軽症患者には治験されていない
意図的なものを感じるよな
この国どうなってるの

論文読んだら、まっっったく効いてなくてワロタ

>>180
町医者には手持ちがあっても手をつけるなと脅してる

朝まで生テレビで中国はレムデシビルを少数しか提供してもらえなくてネガティブキャンペーンをやってるだけと言われていた
中国らしい浅知恵だと思って失笑ｗ

>>2
そうなんだよなぁ
WHOはわざと情報漏洩させて否定情報出してたけど
中国の情報と一緒というのも何かありそうだし

田舎のお陰で、かなり期待出来るなぁ、新薬だわー

>>244
年内には認可だろアビガン

抗寄生虫薬のイベルメクチンを新型コロナウイルスの患者に投与したところ、投与していない患者に比べて死亡率が約6分の1に低下したとの報告
を米ユタ大学などの研究チームがまとめた。重症化した患者にも効果があったというが、治療に使うにはさらに確度の高い試験が必要としている。

イベルメクチンは2015年にノーベル生理学・医学賞を受賞した北里大学の大村智特別栄誉教授が開発した。アフリカなどで寄生虫による感染症の撲滅に効果を上げている。

研究チームは、20年1月〜3月に治療を受けた新型コロナウイルスの患者約1400人を調査。北米や欧州、アジアの169の医療機関で
イベルメクチンを投与された約700人の患者と、投与されず別の薬などによる治療を受けた約700人の死亡率を比較した。

その結果、イベルメクチンを投与していない患者の死亡率は約8%だったのに対し、投与した患者は約1%と低かった。人工呼吸器が
必要な重症者の死亡率をみると、投与していない患者で約21%だったのに対し、投与した患者では約7%だった。

研究チームは、今後はランダム（無作為）化比較試験と呼ぶ信頼度の高い試験を進め、治療効果が確実かどうか確かめる必要があるとしている。

北里大学・大村智記念研究所の花木秀明センター長は「これまでのイベルメクチンの通常の投与量とほぼ同じ量で、
死亡率が大きく下がる結果が出たことに驚いている」と話した。

2020/4/27 12:24
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO58525110X20C20A4I00000/

普通さ、薬の効能だったら、このイベルメクチンみたいに、致死率の差とかを出すもんじゃないの？

回復日数の差が15日と11日で4日も有るから、有望なデータとか正気かよｗ
だいたいプラセボ群でも回復日数15日って事は、重症患者とかには投与してなくて
回復が見込める軽症患者にしか投与してねーんだろ？ｗ　こんなのを特例認証
ってアホかｗ

中国の感染者が減って予定した参加人数に達せず、試験を途中で打ち切ったため有効性を評価するにはさらにデータが必要としている。

中国に都合が悪いから打ち切ったんだな

>>4
スポンサーの意向をソンタックしますやん
もはや統計的にやるしかなかろう

>>36
イベルメクチンはアメリカに商用権がある
アメリカ的には許容できるだろうが安いのがな
値上げしてくるか
アメリカは薬価を自由に付けられる

使い分け出来るから薬の選択肢は多い方がいいと思うけどな
レムデシビルしか使ってもらえなくなるみたいに言ってる人は一体何なんだ

こういうのは数字だけじゃわからんからなあ。
医者が使ってみて効果を実感するなら効果あるんだろう。
日本では殆ど使われてないから実力はわからんけど。

レムだって、焦って間違えわ

>>119
イベルメクチンも追加して

これをアビガンより先に承認すると言い出すのがよくわからない

一回分が２００円のアビガンで充分

効かなかった奴らは、体質があわなかったと諦めろ

>>61
統計的にはっきりしないんなら効果あるとは言えんだろw
小学校からやり直してこいww

副作用が強いだけのゴミだろｗｗｗ
効くならメリケンそんなに死んでないだろ

効果が出てもらっては困るのだよ

でも、中国じゃあな。

アメリカを潰したいチャイナ

あとはアビガンだけ

別に下記この論文は効果がないことを主張したいわけじゃないだろう
他の薬と効果を競わせたわけじゃないんだから効果がないと結論付けることはできないんだし

症状が軽いとある程度の効果が認められるなら軽い人には使えるじゃん
重症患者には効果が薄いって事じゃないの？

レムデシビルはアメリカ製

中国は自分たちが最初にワクチンを作ると言ってる

どういう意味かちょっと考えればわかるよね？

>>41
アメリカが反日だろう、あと厚労省は反日なｗ
ネトウヨ何とかして！

飲んでも大丈夫そうな人たちに配れば良いんじゃない？
結果的に効果なくても安心感は大事だと思う

５日間投与したグループでは６０％が退院した。
１０日間の投与では５２％が退院した。

微妙だな

>>89
レムデシビルは非常に複雑な薬で、製造に1ロット半年掛かるという話
点滴薬でもあり、大量の感染者に向けて投与するにはかなり厳しい

ブラジルのクロロキンの臨床は、
業界の人間から過剰投与と言われてたり

これもアビガンも同じようなもの
開発メーカーが効果があると必死で宣伝してるだけで
現場では効果があるかどうかわからないレベルなのが実態

レビル将軍みたいな名前

>>23
ミノキシジル+プロペシアで効果があるのは多くの実例がある

>>253
ほぉぉ
インドの情報始めてみた
有能な方、情報サンクス

日本国内で効果出てるかどうか

>>18
ジオンに兵なし

>>72
タイに中国が原料や製法を供給して作らせるみたいだね
同じく量産するといってるイランやロシアのも恐らくその筋なんだろうな

こんな新規量産に走る薬なんてアビガンしか無い訳で、多くの国はやはり効くと見てるのだろう

高いんだっけ？この薬

>>157
それでも海外も数字だけ見たらまだ毎年のインフルエンザに及ばない
新型コロナそのものが強いんじゃなくて、警戒のし過ぎで医療崩壊起こしてるだけ

>>139
レムデシビルが高価な点滴アビガンってだけっぽいから
重症者にはアクテムラとイベルメクチンに期待するほかないか今のところ。

中国の報告はなあ。
多分に政治的思惑が有り過ぎて。
米中以外の報告を見た方が良い。

>>291
現場では効果があるかどうか分からないてのは、誰がそう言ってるんだ？

>>63
日本の今の数字見ろよキチガイ

効果はないある