チュニジア人、気付く　「腐敗した民主主義より決断力実行力ある独裁政治の方が良い」 [271912485]

江戸もなんだかんだで300年続いたしな

>>306
は？
日本の民主度は高いよ？

民主主義ランキング
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E6%8C%87%E6%95%B0

日本は17位

>>94
そうなんだ
教えてくれてありがとう

独裁も最初は良くても必ず腐敗する
本人が腐敗しなくても側近や周りから腐敗する

>>1
五毛

それでも最終的にトップが腐敗しちゃうから
あんまり変わらない

>>289
権限もった大統領が変えるから
アメリカしかうまくやれないでしょう

昔は食糧難だったが今は単に仕事が無いんだよな
国力を争う方法が人力と自動化の瀬戸際でチキンレースになってるしな
なんか危なっかしい時代だ

>>52
ラインハルトもたいがいな戦争キチだけどな
前王朝の遺産を食い潰せるから好き放題やれてたけど

>>312
現在の民主主義国家が独裁制の良いとこどりをしたければ大統領制が良いってこと

>>469
AIやな
ついでにダメな国民も全てAIに入れ換えてAIによるAIのための国にしよう♪

中国人が二千年も前に言ってただろ？
「由らしむべし知らしむべからず」ってさ

>>293
あいつ自身、バトルマニアで危ない兆候が出てたけどな。
病没せずに長生きしたら、オーベルシュタインが心中する事件になったかも知れんし。

>>255
決断力あるリーダーがいても、どうしても議会の審判が必要になる。
そして議会が優秀なリーダーの意図を理解出来るとは限らない。

不愉快だがシュウキンペイになってから中国強くなったよな
なんだかんだで有能なやつが独裁すると国が強くなる

アメリカの傀儡政権は腐敗しやすいみたいね
ベトナム アフガン イラク等では腐敗しすぎて政権倒壊しちゃった

田中芳樹の小説を読むとこうなるという見本か

ユーラシア大陸でも、東欧もインドも民主化してる
英米圏以外とか、大陸国とかじゃ、民主化無理だっていうのを否定してるだけ
そんなのただの偏見だよ

現にプーチン独裁も中共独裁も猛烈な民主化圧力にさらされて虫の息

>>499
いや、そんな国、兵士の士気が上がらないから
兵士は駒じゃない

ウクライナ侵攻でロシア軍が弱いのは、兵士の士気が低いから

>>250
蒋介石の悪政から蒋経国が挽回するという稀有な例もある

民主制がその自浄力を失う
↓
衆愚政治と化す
↓
独裁制により強大な権力を為政者に付与し、意志決定を速やかに行う
↓
強力な指導力を持った為政者が善政を敷くとは限らない
↓
僭主が自らの欲望を満たすために統治者の地位を利用する
↓
革命
↓
民主制
↓
衆愚・・・

ここまでは紀元前レベルの人類でも思いつく

>>250
これ独裁って言うよりも共産主義者って言う方が正しいよ
あと暴走じゃなくて伝統行事だ

独裁者が有能でも100％老害化するでしょ

民主主義だろうが独裁だろうが腐敗は起こる

>>158
どう考えてもAIが人間を駆逐するやろ
不合理の害悪やん

>>504
中国がそんな思想だな。
易姓革命だっけか。

>>446
しかし民主化のために人を殺す奴は少ないのでシリアなんてアルカイダに乗っ取られた

日本人には民主主義は向いてないと思うの

そら腐敗してるって条件ついてるなら民主主義よりイチかバチか独裁者にってなるかもしれんが
腐敗してる民主主義と腐敗してる独裁者ならどっちがいいんだ？

中国に導いてもらえば？

権力は腐敗するからな
そうなると排除する手段がなくてデメリットが大きくなる
数年ごとに強制的に独裁者を入れ替えたらいいけど
それならば大統領制がいいのでは

>>1
結局、他国の干渉が大きいのが民主国家で他国の干渉制限出来るのが独裁国家、独裁者がまともなら独裁国家の方がまともなのは普通
イスラエルとパレスチナ問題も英国の犯罪だからなイスラエルのみ建国認めてパレスチナ追い出したんだから

🏺に侵食されて腐った独裁政治のわーくには何も言えねえ

民主主義って
陰でやりたい放題できる連中がやたら支持しているだけだろ

小説ハサウェイでギギがそんな事言ってたな

>>585
いやあれは
そろそろ王を頂点の身分制ってのもしんどいかな
民衆が爆発したらマトかけられんのやだなあ
でもカネは手放したくないしなあ

といったポジションの目端のきく有力貴族が、金と家名だけキープしたまま「市民」あらため「国民」階層の中にとんずらしようとしたときに
禊用の生贄、兼、煙幕としてブルボンの人たちを飢えた人民に差し出した

みたいなとこが大きいんじゃないの？
今で例えれば、最近ポストを次々と手放してる人が…

注視ばかりで何もしない、決められない岸田政権より
多少強引でも決断力、実行力があった安倍政権の方がずっと良かった

まず国をまとめなきゃ話は進まない
まあ民主主義とか人権とかの段階ではないよ

よくできたAIに独裁してもらうしかないな
エデン大統領はよ

ロシアで悪例をみたばっかだろ…？

>>695
いや、地政学よりも民主化圧力のほうがパワーとして上だから
産業化や情報流通性に多少の時間的な差はあっても、民主化は浸透していく

社会の高度化の必然だから

>>649
>専制や独裁や封建そして内乱を何回も何百年も経験して、民主主義がベストではないけどマシだと気がつく

問題はそれができたのが、世界的にかつては辺境とされる地域だけだった
「中原」的な所だと、異民族がどんどん攻めてくるので、そういう熟成ができないからね

独裁国家でマトモな国てどこだ？サウジアラビア？

土人って基本的人権が無い世界を好むけどなんでなん？
アホかな？

100年後にはAIに任せれば良い

>>197
朴正煕がそうだったな
死後9年の1988年に軍事独裁政権が終了
民主制移管後1997年に債務不履行で破産

それは昔から言われてること。
ただ、良い独裁者が死ぬまで良いかどうかはとてもあやふやだし、まして死んだ後にその座を継ぐ者はほぼ間違いなくカス。

哲人政治＞民主主義だからな

>>71
独裁者じゃなくても国のために死ねっていう奴らは居るし居た
そして戦後なり言ってないことにした奴らもいる

独裁はより腐敗しまくるんだなあ、これが